Sur le site de l'OCDE une étude montre que "Les recettes fiscales augmentent dans de nombreux pays de l'OCDE, grâce à la croissance et des bases d'imposition plus larges "
une application de la logique de Laffer ? Le rapport poursuit : " Les augmentations récentes des recettes des impôts sur le revenu — qu’il s’agisse des revenus des personnes physiques ou des bénéfices des sociétés — sont intervenues malgré le fait que les taux légaux des impôts sur les sociétés et sur les revenus des personnes physiques sont restés stables ou ont baissé dans un grand nombre de pays de l’OCDE. Il n’y a pas eu d’augmentation des taux de l’impôt sur le revenu des personnes physiques ni de l’impôt sur les bénéfices des sociétés dans les trois pays qui ont fait apparaître la plus forte augmentation du rapport impôts/PIB : Islande, Royaume-Uni et Etats-Unis.Cela laisse supposer que l’augmentation des rapports impôts/PIB résulte du renforcement de la croissance économique dans ces pays et, plus généralement, dans l’ensemble de la zone de l’OCDE. Une croissance plus forte a pour effet d’augmenter à la fois la rentabilité des entreprises et le niveau des revenus des personnes physiques, ce qui se traduit par une augmentation du montant des impôts versés."
Le passage en bleu (souligné par mes soins) traduirait-il que Laffer est moins crédible et que la baisse des taux de pression fiscale ne contribuerait pas forcément à la hausse des recettes fiscales ? Cliquez sur le lien : http://www.oecd.org/document/63/0,2340,fr_2649_201185_37507135_1_1_1_1,00.html
On peut aussi retenir de cette étude que la structure fiscale française est toujours aussi peu redistributive : pour le schéma cliquez sur le lien : http://www.oecd.org/dataoecd/8/8/37504501.pdf
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire